当地时间 4 月 2 日，白宫发布声明，特朗普再度搅乱全球经济局势，宣布进入国家紧急状态，并强势推出一系列激进的关税政策。他宣称，从 4 月 5 日凌晨起，将对所有国家征收 10% 的 “基准关税”；4 月 9 日凌晨起，针对美国贸易逆差最大的国家，还会实施更高的 “对等关税”。这一消息如重磅炸弹，瞬间在全球经济领域掀起惊涛骇浪，而其 “对等关税” 的计算逻辑，更是荒谬到令人瞠目结舌，部分网友更是评论道“连小学生水平都不如”。

特朗普信誓旦旦地表示，美国要算出那些对美国构成威胁国家的所有关税、非关税壁垒及其他综合税率。但事实却狠狠打脸，美国知名财经记者詹姆斯・苏罗维奇在社交媒体上迅速揭露，美国政府的实际操作与宣称大相径庭。他们简单粗暴地将美国对某国的贸易赤字除以该国对美国的出口额，就得出所谓对方对美国征收的关税税率。以印尼为例，美国与印尼的贸易逆差达 179 亿美元，印尼对美国出口额为 280 亿美元，按这种荒诞算法，179÷280≈64%，这竟成了特朗普口中印尼对美国征收的关税税率。如此简单随意、漏洞百出的计算方式，完全无视基本经济逻辑，哪怕是小学生做数学题，都不会如此任性地计算比例，更何况这是关乎全球经济走向的关税政策，简直是对专业经济决策的公然亵渎。

从经济学基本原理来看，贸易逆差的产生是多种复杂因素共同作用的结果。两国产业结构差异巨大，比如美国以高端服务业、高科技产业为主，而部分国家以制造业、资源产业为主，这就导致贸易往来中产品结构不同，进出口额自然有别；消费需求也各不相同，美国消费者对国外廉价日用品需求旺盛，会大量进口，而其他国家对美国高科技产品的消费能力和需求偏好又有差异。

汇率波动更是影响贸易平衡的重要因素，汇率的升降会直接改变进出口商品的相对价格，进而影响贸易额。所以，将贸易逆差简单归因为对方关税过高，这种思维太过幼稚。特朗普的这种算法，就好比一个人去市场购物，自己支出比收入多，不反思自身消费行为和商品价值，就直接指责商家对自己 “课以重税”，实在是滑稽可笑。

消息一经传出，全球各方迅速作出反应，纷纷表达反对之声。欧洲众多政要明确指出，贸易战没有赢家，美国也难以置身事外。全球市场更是风声鹤唳，投资者恐慌情绪急剧蔓延，纷纷抛售美国股票，那些依赖全球供应链的美国企业股价大幅跳水。此前美国媒体的民意调查显示，高达 58% 的美国人认为特朗普加征关税的政策会损害美国经济，导致物价上涨。众多经济学家忧心忡忡，大规模的对等关税极有可能引发美国贸易伙伴的报复性措施，进一步冲击本就脆弱的美国经济，让美国消费者面临物价飞涨的困境。

特朗普此次的关税政策，看似在为美国经济 “排雷”，实则是在全球经济棋局中盲目乱走。其关税计算方式毫无专业性与合理性，这样的政策不仅会严重扰乱全球贸易秩序，给其他国家经济带来冲击，最终也必然会反噬美国自身。在全球经济深度融合的当下，任何妄图通过不合理关税手段扭转贸易局面的行为，都注定是自讨苦吃。